+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Статья 68 фз об исполнительном производстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Статья 68 фз об исполнительном производстве

Комментарий к статье 68 1. В соответствии с ч. Здесь необходимо учитывать положение ч. В Конституции РФ данное положение нашло отражение в ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Одной из основных задач ФССП России является принудительное исполнение требований исполнительных документов.

Статья 68. Меры принудительного исполнения

Автор рассматривает проблему объема прав судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства , характеризуя правовые проблемы, связанные с применением мер, не предусмотренных законодательством. Автор рассматривает проблему объема прав судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства, характеризуя правовые проблемы, связанные с применением мер, не предусмотренных законодательством.

Ключевые слова: исполнительное производство, исполнительные действия, виды мер принудительного исполнения, применение мер принудительного исполнения. Keywords: enforcement proceedings, enforcement actions, types of enforcement measures, application of enforcement measures. Особенностью правового статуса органов принудительного исполнения, в частности судебных приставов-исполнителей, является то, что на них возложена обязанность по применению мер принудительного исполнения в отношении должника.

Применение мер принудительного исполнения — основная обязанность судебных приставов-исполнителей. Она направлена на наиболее быстрое и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Применение мер принудительного исполнения для достижения целей и задач исполнительного производства является одной из гарантий восстановления и защиты прав граждан и организаций в ходе исполнительного производства.

Petersburg, , Russian Federation; vasilisa19 rambler. Исполнительное действие — более широкое понятие, чем меры принудительного исполнения, поскольку не только охватывает меры принудительного исполнения как таковые, но и включает в себя и подготовительные действия по исполнительному производству.

Основное отличие мер принудительного исполнения от исполнительных действий заключается в том, что они позволяют восстановить нарушенные права взыскателя с использованием принуждения и помимо воли должника. Впервые содержание понятия мер принудительного исполнения раскрыто в Федеральном законе от 2 октября г.

По сравнению с Федеральным законом от 21 июля г. Конечная цель или результат меры принудительного исполнения. В соответствии с этим признаком можно подразделить меры принудительного исполнения на меры по принудительному исполнению денежных имущественных требований и принудительному исполнению иных неимущественных требований. Временной признак. К этой категории относятся меры по ограничению выезда из Российской Федерации и наложению ареста на имущество должника.

При применении таких мер взыскатель вправе требовать от судебного пристава-исполнителя совершения действий по ограничению выезда и наложению ареста на имущество должника уже при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства. Признак целевой направленности мер принудительного исполнения. Если меры принудительного исполнения направлены непосредственно на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, то они могут быть отнесены к категории прямых мер.

И, наоборот, в случае, если меры направлены на побуждение должника совершить те или иные действия, через которые опосредованно будут исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, следует говорить о косвенных мерах. Так, к категории мер, направленных непосредственно на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, можно отнести обращение взыскания на имущество или взыскание денежной суммы.

К косвенным мерам можно, в свою очередь, отнести меры принудительного исполнения, направленные на личность должника например, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об ограничении права выезда должника из Российской Федерации.

Некоторые авторы5 относят к мерам принудительного исполнения и розыск должника, его имущества или ребенка. С этим утверждением согласиться нельзя, поскольку субъектом розыска должника или ребенка в силу прямого указания закона являются органы внутренних дел, а не судебные приставы-исполнители. Кроме того, розыск должника можно отнести к исполнительным действиям, направленным на подготовку к мерам принудительного исполнения.

Перечень, предусмотренный ст. Это означает, что норма, посвященная мерам принудительного исполнения, носит отсылочный характер, не может применяться сама по себе и не позволяет судебному приставу-исполнителю применять меры принудительного исполнения по своему усмотрению, если их принятие не обусловлено законами или исполнительным документом. Указанное ограничение является очень важным, так как меры принудительного исполнения призваны ограничивать права и свободы граждан, поэтому при применении мер, перечисленных в ст.

Выбор меры принудительного исполнения осуществляется судебным приставом-исполнителем и зависит от следующих основных факторов: мера принудительного исполнения должна соответствовать требованиям исполнительного документа, быть наиболее приемлемой для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, гарантировать права и законные интересы участников исполнительного производства и соответствовать закону.

В связи с тем что перечень, установленный подп. Прежде всего это связано с применением таких мер принудительного исполнения, которые не содержатся в федеральном законодательстве об исполнительном производстве, например запрет на совершение определенных действий должником.

Данное действие судебного пристава-исполнителя оформляется постановлением, в котором судебный пристав устанавливает третьему лицу уполномоченному органу или непосредственно должнику запрет на реализацию имущества или имущественных прав. Подобный подход является нарушением прав и законных интересов должников, поскольку запрет совершения каких-либо действий возможен только в случае вынесения судебного акта с соответствующим содержанием, а не по личному решению судебного пристава-исполнителя.

Исполнительный процесс. Это объясняется тем, что запрет распоряжаться имуществом является составной частью процедуры наложения ареста, и какого-либо дополнительного процессуального оформления в данном случае не требуется, а действия судебного пристава-исполнителя по запрету распоряжаться имуществом являются ошибочными и не могут быть признаны законными.

Кроме того, вынесение постановления о запрете распоряжаться имуществом влечет за собой нарушение не только процессуальных, но и материальных прав должника. Так, в соответствии с положениями ст. Ограничение прав собственника возможно лишь в исключительных случаях в порядке, установленном законом. С учетом того обстоятельства, что наложение запрета на осуществление регистрационных действий в отношении имущества должника означает ограничение прав собственника имущества на отчуждение указанного имущества, такой запрет может применяться исключительно в случаях, предусмотренных законодательством.

В противном случае права должника как лица, участвующего в исполнительном производстве, подлежат защите. К условиям применения мер принудительного исполнения закон относит два обстоятельства: наличие исполнительного производства и истечение срока для добровольного исполнения, если он установлен законом. Эти признаки на практике зачастую создают значительные ограничения для осуществления взыскателями права на защиту.

Так, с одной стороны, применение мер принудительного исполнения только после истечения срока для добровольного исполнения решения суда создает возможность для злоупотреблений недобросовестным должникам. С другой стороны, наличие указанных ограничений позволяет избежать злоупотреблений и со стороны недобросовестных взыскателей или судебных приставов-исполнителей.

В связи с этим считаем, что разумное сочетание указанных условий применения мер принудительного исполнения, в конечном счете, будет способствовать эффективности законодательства об исполнительном производстве и недопущению злоупотреблений со стороны субъектов исполнительного правоотношения.

Этот шаг предпринят законодателем для увеличения количества инструментов влияния на должника в целях исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Данный перечень, на наш взгляд, должен только расширяться. В настоящее время в науке активно разрабатываются и предлагаются новые меры принудительного исполнения, которые не содержатся в законодательстве об исполнительном производстве, но тем не менее заслуживают пристального внимания. Например, В.

Изменение перечня мер принудительного исполнения в сторону увеличения представляется возможным и необходимым еще и потому, что закон как нормативно-правовой акт не всегда может быть оперативно изменен в целях его соответствия общественным и экономическим потребностям.

Следовательно, при наличии открытого перечня мер принудительного исполнения или при включении в него максимально возможного количества таких мер защита прав и законных интересов взыскателей будет осуществляться наиболее полно.

Обычно предполагается, что лица, участвующие в исполнительном производстве, добросовестно пользуются правами. Однако для того, чтобы уклониться от исполнения решения суда или затянуть его исполнение, должники зачастую злоупотребляют своими правами.

Кроме того, в случае, если суд в процессе обжалования действий судебного пристава-исполнителя установит наличие признаков злоупотребления правом, то в защите стороне исполнительного производства будет отказано, а действия судебного пристава-исполнителя будут признаны законными и обоснованными. При этом необходимо помнить и о возможности злоупотребления правом со стороны взыскателя. В качестве правового средства, ограничивающего возможности злоупотребления взыскателей, можно назвать положения Закона, которые допускают окончание исполнительного производства, если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа подп.

Действующее отечественное законодательство не содержит легального определения косвенных мер принудительного исполнения. Так, в ст. При этом особенностью таких мер является то, что они затрагивают, прежде всего, личность должника, направлены на ограничение его прав и свобод, следовательно, могут быть применены только в случае прямого указания закона.

Иначе применение таких мер войдет в противоречие со ст. В литературе11 высказывается мнение о том, что к категории косвенных мер принудительного исполнения относится и такое действие, как создание банка данных исполнительных производств п.

Во-первых, эта позиция не соответствует понятию мер принудительного исполнения, определенному в ст. Во-вторых, такой подход к мерам принудительного исполнения противоречит установленным законом признакам мер принудительного исполнения. В частности, это возбуждение исполнительного производства и истечение срока для добровольного исполнения решения суда. Очевидно, что создание и обновление информационной базы должников такими признаками не обладает. В-третьих, единственным субъектом исполнительного производства, на которого возложено непосредственное исполнение решений суда, а также применение мер принудительного исполнения, является судебный пристав-исполнитель.

В то же время обязанность по определению порядка формирования и ведения информационных банков данных возложена на главного судебного пристава Российской Федерации абз. Для того чтобы информационная база данных являлась мерой принудительного исполнения, необходимо внести в законодательство об исполнительном производстве соответствующие изменения. Для этого может быть использован, в частности, опыт Германии.

В частности, в немецком праве существует такое понятие, как реестр должников, аналогом которого по своей природе является информационная база данных в России. Однако отличие этого немецкого правового института состоит в том, что при неисполнении должником требований судебного пристава-исполнителя информация о должнике передается в другие инстанции, например в финансовые органы, ведающие учетом должников.

После занесения информации должник де-факто считается некредитоспособным. Так, в частности, при осуществлении предпринимательской деятельности контрагент, внесенный в списки неплатежеспособных должников, не будет иметь права на совершение соответствующих сделок, не сможет получить кредит в банке иначе как под залог имущества.

В Германии также ограничиваются и трудовые права должника. В большинстве немецких трудовых договоров существует оговорка о том, что предъявление по месту работы исполнительного документа является основанием для прекращения трудовых отношений с работником по инициативе работодателя. Выход из сложившейся ситуации видится в создании специального учреждения, которое бы осуществляло функции по информированию органов государственной власти, банков и иных организаций о кредитной истории должника с учетом общих интересов взыскателя.

Такой подход позволит наиболее эффективно использовать механизмы, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве. В заключение хотелось бы отметить, что как с практической, так и с теоретической точки зрения наиболее оправданным было бы расширение перечня мер принудительного исполнения за счет включения в его содержание дополнительных мер принудительного исполнения, направленных на стимулирование должника к скорейшему исполнению решения суда, и как следствие этого увеличение эффективности исполнительного производства.

Считаю целесообразным включение в данный перечень таких мер принудительного исполнения, как обращение взыскания на неимущественные права лишение или ограничение права управлять транспортным средством , приостановление действия лицензии и иных разрешений на право осуществления определенных видов деятельности, арест страховых полисов и т. При этом подобное решение представляется наиболее справедливым по следующим причинам.

Во-первых, данная теоретическая модель будет способствовать. Во-вторых, такое решение соответствует природе правоотношений, возникающих в исполнительном производстве. Представляется, что, чем более широким арсеналом обладает судебный пристав-исполнитель, тем более эффективно будут исполняться требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения. CC BY. Ключевые слова. Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Мизинова Василиса Сергеевна Профессиональный библиограф составит и оформит по ГОСТ список литературы для вашей работы. Некоторые вопросы исполнительного производства российского и зарубежного законодательства. Изменение порядка исполнения исполнительного документа: варианты правовой регламентации. О совершенствовании процедуры исполнительного производства в Российской Федерации.

Профессиональный библиограф составит и оформит по ГОСТ список литературы для вашей работы. Попробуйте сервис подбора литературы. Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

Меры принудительного исполнения в исполнительном производстве

Статья 68 ФЗ об исполнительном производстве Федеральный закон от 2 октября г. N ФЗ Порядок принудительного исполнения исполнительных документов регламентирован Законом об исполнительном производстве. Принудительное исполнение исполнительных документов осуществляется посредствам применения мер принудительного исполнения, которые предусмотрены ст. Кроме того, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом — исполнителем совершаются исполнительные действия, перечень которых приведен в ст.

Ст 121 об исполнительном производстве

Купить систему Заказать демоверсию. Меры принудительного исполнения. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные новеллы законодательства об исполнительном производстве и практика его применения

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии. В ней обозначены исполнительные сроки, в течение которых необходимо выполнить судебное постановление или постановление другого органа государственной власти. Исполнительные документы, которые выдаются на основании судебных актов, за исключением тех, что прописаны в ч 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть заявлены к исполнению в течение трех лет с момента вступления судебного документа в силу. Листы, которые содержат требования о возвращении ребенка незаконно вывезенного или который удерживается на территории РФ, могут быть поданы в течение года. Требование основывается на международном договоре Российской Федерации и предъявляется к исполнению в течение 1 года. Регламентирует, что если должнику был назначен срок для исполнения требований, которые содержатся в исполнительном документе, или ему предоставляется отсрочка или рассрочка, то срок такого документа начинает исчисляться со дня окончания периода оплаты.

Федеральный закон от

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:. Федеральным законом от 27 июля г. N Ф3 в пункт 2 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона внесены изменения.

Дело N33а-1456/2017. О признании бездействия незаконным.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов N 2 Засвияжского района г. В удовлетворении остальной части иска Г. Заслушав доклад судьи Васильевой Е.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Автор рассматривает проблему объема прав судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства , характеризуя правовые проблемы, связанные с применением мер, не предусмотренных законодательством. Автор рассматривает проблему объема прав судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства, характеризуя правовые проблемы, связанные с применением мер, не предусмотренных законодательством. Ключевые слова: исполнительное производство, исполнительные действия, виды мер принудительного исполнения, применение мер принудительного исполнения. Keywords: enforcement proceedings, enforcement actions, types of enforcement measures, application of enforcement measures. Особенностью правового статуса органов принудительного исполнения, в частности судебных приставов-исполнителей, является то, что на них возложена обязанность по применению мер принудительного исполнения в отношении должника. Применение мер принудительного исполнения — основная обязанность судебных приставов-исполнителей. Она направлена на наиболее быстрое и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Применение мер принудительного исполнения для достижения целей и задач исполнительного производства является одной из гарантий восстановления и защиты прав граждан и организаций в ходе исполнительного производства.

Хотела снять квартиру(по договору в местном сельском совете), позвонила по объявлению 6 сентября, договорились о встречехозяйка квартиры сказала приедет показать квартиру к концу месяца, я ждала.

Она(хозяйка) сказала, что деньги не вернет т. И она теперь не сможет найти квартирантов. Как вернуть мне мои деньги. Добрый день, уважаемые юристы.

Федеральный закон об исполнительном производстве с изменениями, Редакция закона, действующая с года (ред. 68). Предисловие Статья 3. Законодательство Российской Федерации об исполнительном.

При составлении рейтинга российских регионов. Об этом говорится в исследовании Mediascope. Также в 2019 году жители крупных российских городов стали чаще платить. Эксперты определили самые популярные в России автомобили с пробегом В ходе исследования и анализа статистики выяснилось, что самым популярным бывшим в употреблении легковым автомобилем является французский Renault Logan.

Екатеринбург Я отнесусь к Вашей проблеме с предельным вниманием и окажу Вам максимальную поддержку. ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ 31306 юристов готовы ответить сейчас. Сегодня 351 За все время 77027алло- юрист allo-urist.

Введите пожалуйста ваш вопрос. Сайт предназначен для лиц старше 18 лет. Поиск по сайту Юрист - бесплатно в режиме онлайн и по телефону. Бесплатные юридические консультации и советы.

Assistance" Бесплатно в соответствии с номиналом карты Оспаривание вины в ДТП. Бесплатно Письменная консультация по e-mail.

Представитель - юрист в каждом районе Московской области. На этом сайте сделайте предварительную запись на прием к юристу - изложите вопрос.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pracpehard

    Это просто бесподобное сообщение ;)

  2. Эммануил

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.

  3. Домна

    Любите вы написать такое что потом дискусия на тысячу страниц, хорошо подмечаете восстребованные темы

  4. Антонина

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, обсудим.

  5. Архип

    делать то нефиг

  6. Милена

    Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из головы?