+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ип недильский иван романович

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ип недильский иван романович

Покупая больше бизнес-справок Вы платите меньше. Для получения услуги укажите e-mail на который будет отправлен отчёт и произведите оплату. В течении 5 пяти минут Вам будет выслана вся имеющаяся в официальных регистрах информация о выбранном объекте. Обращаем Ваше внимание: Время предоставления отчета может меняться в зависимости от загруженности и работоспособности источников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Информация обо всех заказчиках и участниках закупок доступна подключенным к системе rutend.

Недильский Иван Романович, ИП

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы. Арбитражный суд города Москвы АС города Москвы. Последние документы по делу: Определение от 13 декабря г.

Показать все документы по этому делу. Печать документа Отправить на e-mail. Сохранить в Word. Получить ссылку на документ. Документы по делу. Ответы на вопросы. Решение от 13 декабря г.

Москва 13 декабря г. Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря г. Полный текст решения изготовлен 13 декабря г. Арбитражный суд в составе: Судьи: Беловой А.

Москва, ул. Супонева, д. Веерная, д. Пилюгина, о взыскании основного долга по постоянной части арендной платы по договору аренды нежилого помещения от Большая Марфинская, д. Москва об обязании ИП Сырцова А. Раздел I. Определением суда от Третьи лица - ИП Мудров П. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. Производство в арбитражном суде первой инстанции. В обоснование заявленных исковых требований, истец по первоначальному иску ссылается на то, что Как указывает истец, ответчик неоднократно нарушал и до настоящего времени нарушает условия договора аренды в части, касающейся своевременного внесения на расчетный счет истца арендных платежей как постоянной, так и переменной части арендной платы , в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по перечислению постоянной части арендной платы за январь, февраль, март, апрель, май, июнь г.

Истец ссылается на то, что направленные в адрес ответчика уведомления о расторжении договора, возврата помещений и погашении задолженности и неустойки оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском о взыскании задолженности, расторжении договора и обязании ответчика освободить арендуемые помещения по акту приема-передачи.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору аренды нежилого помещения от В судебном заседании истец по первоначальному иску поддержал заявленные требования. Ответчик по первоначальному иску в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, представил в соответствии со ст. Раздел II. Раздел IV. Однако ИП Сырцов А. Кроме того, в нарушение условий договора аренды ответчиком по встречному иску не были выставлены счета на оплату компенсации расходов за потребленные эксплуатационные и коммунальные услуги, а также не соблюден претензионный порядок, предусмотренный п.

Ответчик по встречному иску возражал в удовлетворении встречных требований, считает требования необоснованными и документально не подтвержденными. Кроме того, полагает, что истцом по встречному иску не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем, ИП Сырцов А.

Третье лицо - ИП Дробышев М. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика по первоначальному и встречному иску, третьего лица — ИП Дробышева М. Как следует из материалов дела, Предметом договора в силу п. Марфинская Большая, д. В силу п. В соответствии с п. Срок действия договора согласован сторонами в разделе 7 договора, в силу п.

Согласно п. Платежи и расчеты по договоры закреплены сторонами в разделе 3 договора. Арендная плата с 22 мая года по 21 мая года составляет рублевый эквивалент доллара США за один квадратный метр , что в совокупности составляет годовую арендную плату в размере рублевого эквивалента 57 , 4 долларов США п. Одновременно с этим стороны договорились, что для определения рублевого эквивалента платежей и иных сумм применяется фиксированный курс российского рубля к доллару США в размере 30 рублей за 1 доллар США.

При этом, арендная плата не включает в себя компенсацию расходов за потребленные эксплуатационные и коммунальные услуги, которые Арендатор обязуется компенсировать ежемесячными платежами не позднее го числа месяца, следующего за оплачиваемым на основании соответствующих счетов, выставляемых Арендодателем. Порядок расторжения договора определен сторонами в разделе 9 договора, в силу п.

Расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке производится Арендодателем путем направления Арендатору письменного уведомления заказным письмом с описью вложения. В этом случае договор считается расторгнутым по истечении 15 календарных дней со дня направления такого уведомления п. Пунктом Все разногласия и спорные вопросы, не урегулированные сторонами путем переговоров, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г.

Из материалов дела следует, что Арендодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, передав Арендатору по акту приема-передачи от Судом установлено, что на основании договора купли-продажи нежилого помещения от В соответствии со ст.

В нарушение условий вышеназванного договора, по состоянию на Согласно ст. Раздел III. Статьями Раздел III. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей Раздел I. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий п.

Наличие задолженности по арендной плате за период с января года по июнь года в сумме руб. Истец просит взыскать задолженность по переменной части арендной платы за потребленные эксплуатационные и коммунальные услуги по договору аренды нежилого помещения от Статья Раздел III.

Учитывая допущенные нарушения условий договора в части оплаты, истец правомерно на основании п. Расчет судом проверен, ответчиком по существу не оспорен. Поэтому требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере правомерно. Однако суд считает возможным снизить размер неустойки до 50 руб. Уменьшая размер неустойки, суд учитывает баланс интересов сторон, компенсационный характер неустойки и размер основного обязательства, а также принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора определение Конституционного суда Российской Федерации от Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50 руб.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом, в силу п. Из материалов дела усматривается, что истец по первоначальному иску Кроме того, истец направил в адрес ответчика уведомление о том, что договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком уведомления, в котором также просил оплатить задолженность по договору аренды и освободить арендуемое помещение до Факт неисполнения ответчиком обязательств по вышеназванному договору аренды установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Суд также учитывает представленные в материалы дела договоры субаренды, что послужило основанием для привлечения субарендаторов к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Вместе с тем, ответчиком не представлено согласие собственника на сдачу помещений в субаренду, как это предусмотрено п.

При этом, суд усматривает соблюдение истцом, установленного ст. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются как необоснованные и противоречащие имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе соблюдение истцом по первоначальному иску претензионного порядке, в связи с чем, отсутствуют основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Доводы ответчика о непредставлении истцом реквизитов для оплаты судом также отклоняются, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие уведомление ответчика о реквизитах истца.

Кроме того, данный факт подтверждается также представленными в материалы дела платежными поручениями ответчика, с реквизитами истца. Ссылка ответчика на дополнительное соглашение от Статьей Раздел IV. Поскольку договор аренды между истцом и ответчиком расторгнут, у ответчика по первоначальному иску отсутствуют правовые основания для пользования арендуемым помещением, в связи с чем, требование истца об обязании ответчика освободить арендуемое помещение общей площадью , 8 кв.

Истец по первоначальному иску просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере руб. В подтверждение понесенных расходов истец представил договор на оказание юридической помощи от Статьей Кодекса предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов ст. Суд, определяя разумность пределов, исходит в том числе, из количества судебных заседаний по настоящему делу, в которых принимал участие представитель истца: одно предварительное заседание, одно судебное заседание.

Факт понесения истцом расходов документально подтвержден, определяя разумность расходов на оплату услуг представителя, суд полагает, что заявление истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в размере 50 руб. Однако ответчик по встречному иску систематически своими действиями создает препятствия для использования помещения в целях, в которых оно взято в аренду.

Индивидуальный предприниматель Недильский Иван Романович

Статус компании: Действующая компания с ИП Недильский Иван Романович - организация была зарегистрирована Основным видом деятельности является "Ремонт обуви и прочих изделий из кожи". Юридический адрес: г Москва. ОГРН: ИНН: Загеристрировано:

Выписка ЕГРИП: ИП Недильский Иван Романович

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях. Верховный суд Арбитражные суды Суды общей юрисдикции Мировые судьи Законодательство Ответы на вопросы. Арбитражный суд города Москвы АС города Москвы. Последние документы по делу: Определение от 13 декабря г. Показать все документы по этому делу.

ИП Недильский Иван Романович участник в судебных спорах на сумму 5 млн руб, из них 36 в качестве истца, 76 в качестве ответчика и 20 в качестве третьего лица. С года найдена информация о 30 проведенных проверках в отношении ИП Недильский Иван Романович, из которых 1 проверка плановая и 29 внеплановых. В ходе проверки было найдено 24 нарушения. Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте.

Дата регистрации: 27 марта

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях.

ИП Недильский Иван Романович

ИНН: ОКПО: ОКФС: 16 - Частная собственность. Адрес по данным арбитража: , г. Москва, ул.

Индивидуальный предприниматель Недильский Иван Романович. На рынке более 16 лет.

Резолютивная часть решения от 30 сентября 2016 г. по делу № А40-156706/2016

Поиск тендеров по регионам по отраслям по площадкам по заказчикам популярные запросы. Карточка индивидуального предпринимателя. Связей с другими юридическими лицами не найдено. Федеральная налоговая служба ФНС 18 ноября юр. Москве Адрес регистратора — ,Москва г,Походный проезд, домовладение 3, стр. Москве и Московской области муниципальный район Ломоносовский г. Фонд социального страхования ФСС Юр.

Поставщик ИП Недильский Иван Романович

С июля месяца была подана заявка на замену стояка холодной воды, который находился в аварийном состоянии. Спустя 3 месяца замена была произведена, но с рядом нарушений из-за которых стояк всё-равно пропускает воду.

Спустя 3 недели неисправность они так и не устранили. Подскажите пожалуйста, куда можно обратиться, чтобы посодействовать устранению данной неисправности. Я и брат по решению арбитражного суда официально банкроты. Сейчас мама проходит процедуру банкротства.

Индивидуальный предприниматель Недильский Иван Романович. На рынке более 16 лет. Основной вид деятельности - Ремонт обуви и прочих.

ИП НЕДИЛЬСКИЙ ИВАН РОМАНОВИЧ

Что входит в услугу Консультирование по вопросам прохождения процедур Составление всех необходимых документов, заявлений Контроль рассмотрения заявок Значительное сокращение сроков ожидания ответов Получение необходимых документов, свидетельств, разрешений Дополнительные возможности в зависимости от специфики (бесплатная прирезка, уменьшение платежей и проч. Что входит в услугу Консультация профильного юриста Сбор необходимых в качестве доказательств документов Составление текста претензии Согласование претензии с клиентом Подача в соответствующие инстанции и контроль рассмотрения Претензии к застройщикам, контрагентам, организациям, партнерам и т.

Если Вы ничего не оплатили, то и юридические услуги не будут взысканы. Это же относится и к услугам оценщика: если Вы не платили за независимую экспертизу, то взыскать ее стоимость суд не сможет. Именно поэтому мы берем аванс и рекомендуем клиенту оплачивать юридические услуги в полном объеме до вынесения судебного акта. Наши услуги могут быть для вас бесплатны.

Так что не совсем все. Здесь две стороны медали.

Для оперативного решения спорны проблем в различных отраслях права сегодня можно использовать цифровые технологии. Юридические услуги онлайн может получить каждый гражданин на специализированных сайтах. Консультирую на таких ресурсах сразу после обращения в чате моментальных сообщений или по телефону.

Юридические услуги онлайн оказывают профессиональные юристы, зарегистрированные на таких сайтах.

Российская виртуальная консультация Бесплатная юридическая консультация по любым отраслям права Российской Федерации. Советы адвокатов Бесплатные юридические консультации адвокатов и юристов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв о ИП Башиев
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Потап

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Викторина

    А кряк от всего этого счастья есть у кого? Или я что-то совсем не догнал?